Subscríbete a
Entradas
Comentarios

Publicidad

Ayer fui al cine. Vi La noche de los Girasoles. Me la recomendó La Red. La publicidad me había recomendado Alatriste.

Este escenario que está empezando a ser habitual –me refiero a España; en países modernos hace tiempo que sucede-, no afecta demasiado a las empresas, ya que todavía gastan un pastón en publicidad -en medios tradicionales- y les funciona.

Lo que sucedió fue lo siguiente. Debido al despliegue publicitario que ha tenido Alatriste, estábamos decididos a verla, pero, como costumbre ya habitual, nos pusimos a escuchar que nos decía la gente que la había visto. Para no hacer demasiada sangre, sólo diré que todo Internet es un enorme clamor manifestando su asombro por el desperdicio de tanto millón –curiosamente, menos los críticos de profesión-. A raíz de esto, buscamos una alternativa, encontramos La noche de los girasoles, la gente comentaba que estaba bien y fuimos a verla. Hace unos pocos años, hubiéramos ido de cabeza a Alatriste. De la de Jorge Sánchez-Cabezudo ni conoceríamos su existencia.

Qué sucederá cuando esto sea lo habitual. Es decir, cuando, pongamos, un 80% de la población vaya a Internet a buscar las opiniones de la gente antes de ir al cine. Cuando en lugar de leer al crítico de turno en el periódico, leas a 10 o 20 personas que opinan sobre la película.

Sinceramente creo que los Sánchez-Cabezudo de turno saldrán ganando. Igual que sucede ahora con la música: el pachangas lanzado a bombo y platillo, el personal lo descarga de la red y punto; se compran el que hace las cosas bien.

He de decir que La noche de los girasoles es una magnífica película que ha tenido muy poca publicidad –casi ninguna-. Supongo que en grandes ciudades, que estará un tiempo en cartelera, el boca a boca irá llevándole público, pero en ciudades con pocos cines –o clones unos de otros-, estará 15 días en cartelera, de manera que si no te enteras pronto, se fastidió. Estos empresarios/productores tienen que entender que una campaña en Internet les llevaría mucha gente al cine, y cuesta mucho menos que en prensa o TV. De momento, es su única salvación.

Por otro lado, Alatriste se ha apuntado a eso que tanto se le critica al cine americano: gran presupuesto publicitario y muchos millones en producción. Una pena.

4 Comentarios a “Publicidad”

  1. el 21 Sep 2006 a las 11:19 Pedropicapiedra

    Puede que La noche de los Girasoles sea una excelente película, pero me parece gratuito criticar otra, que según parece, no has visto. Los argumentos de tu crítica son que tiene gran presupuesto publicitario y muchos millones en producción. Si la gente de Internet ha basado su critica en tus mismos criterios, resulta que se esta desprestigiando una película sin ningún argumento en lo que se refiere a su guión, realización, etc.
    Es interesante que cuando se critique algo, por lo menos, se haga conociéndolo.

  2. el 21 Sep 2006 a las 18:09 antonio

    Mi familia fue a ver la peli, la de alatriste. Mi padre se durmió y eso que le tenía ganas gracias al machacón trailer televisivo. Mi hermano ha salido diciendo que es de las peores pelis que ha visto y me contó que hubo gente que se marchó de la sala. Mi madre se encoge de hombros. Lo que he leido en internet, por la gente que la ha visto, no son maravillas. Y yo que no la he visto, no necesito más para saber que no la quiero ver ni en el cine ni alquilada, me la bajaré dentro de un tiempo, si es que me acuerdo, porque tampoco me llama mucho la atención, y comprobaré… Espero que no llegue a suceder que el boca a boca esté mal visto.

  3. el 21 Sep 2006 a las 20:50 ipit

    Hola Pedropicapiedra,
    Llevas razón en cuanto a que no la había visto cuando publiqué el comentario, pero la opinión era unánime y no podía ser un invento de alguien.
    Ahora si la he visto –y no pretendía, como ya dije, hacer sangre- y puesto que me preguntas, te lo diré: es un despilfarro de millones. Es como un espagueti western pero pomposo. No te cuenta una historia, sólo son retazos para poder recrear la época –que pienso que es lo que verdaderamente le apetecía al director-. Por esto mismo es aburrida, porque es demasiado larga para no contar nada: con una hora le daba perfectamente para recrear los diferentes momentos, extremadamente dramáticos, que aparecen en ella.
    Quizás debían –como le leí a alguien- haber hecho 3 partes, como la archifamosa de Viggo, y no había dinero para tanto; no lo se. Pero en cualquier caso podía haber quedado mucho mejor, trabajando un poquito más el guión porque, sinceramente, no me puedo explicar como al leerlo completo llegaron a la conclusión de que era lo mejor que se podía hacer.
    Quienes la han hecho deberían haber visto muchas veces El hombre que pudo reinar o El Hidalgo de los Mares, para entender, que las escenas de acción en una historia han de estar cosidas por un buen hilo argumental que las aguante a todas.

  4. el 09 Oct 2006 a las 13:28 MARTI

    De primeras estoy con Pedropicapiedra, me parece que su argumento es imposible de rebatir sin retorica vacia.
    Una vez vista la película y con los prejuicios con que evidentemente fué vista paso a revisar los argumentos del amigo Perico:
    Primero. Opinión unánime de los internautas. Será que el Chinche y menda no lo somos, por que a ambos nos gustó. Supongo que nuestra opinión vale menos. De todos modos dudo sobre la unanimidad sobre algo en estos dias.
    Segundo. Por lo visto es mala por que se despilfarra el dinero en ella. No sabía que había que ir a la sala con el presupuesto en la mano. Se lee tan mal sin luz que…
    Yo siempre he juzgado las películas por otras cosas. Recuerdo Master& Comander, con un archifamoso actor y un elevado presupuesto, y también me gustó. Perdón.
    Tercero. Larga y que no cuenta nada. A mi no se me lo hizo, si la de los Borgia, aunque también me gustó. Será que me gustan las superproducciones españolas.
    Cuarto. Los que la han hecho deberían haber visto esas películas que tu dices. Pienso que las han podido ver, son cineastas y creo que tienes pocas posibilidades de saber con certeza si lo han hecho. ¿Has mirado en internet a ver si lo han hecho?.
    Me gustan Alatriste y Los Borgia, no he visto la noche de los girasoles, si Rocío, por recomendación mia en base a tu opinión. Todavía la tengo alterada, y se pone mala al recordarla. Según su criterio es un mal plagio de “irreversible” una francesa con Mónica Belucci que puedes pillar en video. A mí me desagradó también cuando la vi, así que paso de otros girasoles que no sean los de Van Gogh.
    Vivan los que hacen algo y que a poder ser guste.

Trackback URI | Comments RSS

Deja un comentario