Desarrollismo e irracionalismo
14 diciembre 2006, escrito por ipit
“Como alternativa al fetichismo productivo y consumitivo hoy reinante, Hamilton aboga por una sociedad post-crecimiento basada en el concepto de eudemonismo. La transición de un modelo de vida a otro surgirá automáticamente a partir del momento en que la gente se declare dispuesta a “trabajar menos, ganar menos y comprar menos”, una actitud que paulatinamente pondrá fin al dominio de clase de la plutocracia y “creará por primera vez la posibilidad de una sociedad sin clases”. Pero el autor está lejos de concebir su visión utópica en términos marxistas o revolucionarios y piensa más bien en un modus operandi que Schiller hubiera llamado “la revolución de las conciencias”. De ahí que escriba: “Mientras el marxismo pedía la destrucción del poder del capital, el eudemonismo pide que se le ignore”. Ojalá que sea así. Fácil no va a ser.”
Extraído del artículo de Heleno Saña en La Clave 8-14 de Diciembre. nº 295.
Encuentro una contradicción en el planteamiento.
La fórmula “estar dispuesto a trabajar menos, ganar menos y comprar menos” no está al alcance de todo el mundo.
En mi opinión sólo está al alcance de los trabajadores por cuenta propia, esto es, los emprendedores.
En el caso de un asalariado, independientemente de su nivel retributivo, su misión es hacer un trabajo. Si no lo hace, lo echan, si lo hace mal, lo echan y si lo hace bien, le “premian” con un ascenso o una mejora salarial. La fórmula de “quiero trabajar menos” es inadmisible para los directivos de las empresas que conozco.
Volviendo a los trabajadores por cuenta propia, los emprendedores, por su propia naturaleza, así como por la responsabilidad que deriva de la defensa de su patrimonio, de sus accionistas, así como de los puestos de trabajo que de él dependen, dificilmente pondrán en práctica semejante planteamiento, y mucho menos con el fin de comprar menos. Podría entender esa ecuación (trabajar – ganar – comprar) sustituyendo el tercer término por alguno más noble (a mi parecer).
Si yo mismo sacrificase parte de mis ingresos, sería con el fin de, por supuesto, trabajar menos, pero no para comprar menos, sino para pasar más tiempo con mi familia, con mi moto, con mis libros, cocinando o participando en actividades de voluntariado. (lo de comprar menos vendría por añadidura ya que no me podría permitir mantener los mismos gastos con menos dinero).
Pues sin que sirva de precedente yo si estoy deacuerdo. Mirando detalladamente mis gastos mensuales resulta que lo mas caro no es cubrir mis necesidades basicas (ahi que cada uno meta lo que quiera) sino cubrir la parte emocional de dichas necesidades, es decir, si puede ser de una marca de prestigio, mejor. Esa supuesta seguridad, posicion, imagen y un moton de etc que bien conocen los publicistas elevan enormemente mis gastos, como en el fondo los de cualquiera, pero aportan conceptos enormente vacios si uno se para a analizarlos. Esas necesidades ficticias que nos hemos creado proporcionarian al desaparecer el margen necesario para poder aplicar ese concepto eudemonista que comenta pit. Por supuesto que en plano practico esa disminucion del consumo provocaria un desplome economico y en el momento actual mas problemas que beneficios, ademas de ir contra la naturaleza del hombre, pero como concepto y posble guia de educacion me resulta muy atractivo..
Por supuesto que podemos:“estar dispuesto a trabajar menos, ganar menos y comprar menos”, y precisamente los asalariados somos aquellos en los que reside el poder de cambiar las cosas. Porque una cosa es hacer el trabajo para el que te han contratado, y otra muy distinta es que te exploten, que te hagan contratos de categoría inferior, de duraciones ficticias, hacer horas extras que no te pagan, cuando lo que deberían hacer es contratar más gente…etc
Y estoy de acuerdo con Ergaster en todo salvo en lo de que “esa disminucion del consumo provocaria un desplome economico”. Eso es lo que nos quieren hacer creer, pero no es cierto.
No nos dejemos engañar más todavía de lo que ya lo hacemos.
Felicidades por el blog.
UN saludo.
Thanks!,