<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Unión, Progreso y Democracia</title>
	<atom:link href="http://www.ipit.biz/blog/2008/01/27/union-progreso-y-democracia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipit.biz/blog/2008/01/27/union-progreso-y-democracia/</link>
	<description>...Y porque sueño yo no lo estoy.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Aug 2010 14:44:05 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: ipit</title>
		<link>http://www.ipit.biz/blog/2008/01/27/union-progreso-y-democracia/comment-page-1/#comment-23253</link>
		<dc:creator>ipit</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 10:11:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ipit.biz/blog/2008/01/27/union-progreso-y-democracia/#comment-23253</guid>
		<description>Probablemente no sea el tipo de partido que a mí me gustaría para recomponer la situación, pero no veo otra opción. La única manera que el sistema permite es esta: un partido que sospechemos que pueda convertirse en algo serio. Lo que no podemos esperar es que de pronto aparezca una formación fuerte que cumpla todas las expectativas. Repito, eso con el sistema electoral actual es imposible, nunca se va a dar. 
Como de la propia democracia se dice, es la menos mala de las opciones.
Por otro lado, si que les he leído en algún sitio que una de sus prioridades es cambiar la ley electoral a un sistema proporcional puro, es decir, uno que hubiera permitido durante los últimos 30 años que IU hubiese tenido una representación acorde al número de votos –en los mejores tiempos de Anguita, podría haber llegado a 50 diputados-, por ejemplo. Y esto, para mí, sí que es fundamental.
En cuanto a Heleno Saña: admiración compartida. Por cierto, hace tiempo que no pongo nada suyo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Probablemente no sea el tipo de partido que a mí me gustaría para recomponer la situación, pero no veo otra opción. La única manera que el sistema permite es esta: un partido que sospechemos que pueda convertirse en algo serio. Lo que no podemos esperar es que de pronto aparezca una formación fuerte que cumpla todas las expectativas. Repito, eso con el sistema electoral actual es imposible, nunca se va a dar.<br />
Como de la propia democracia se dice, es la menos mala de las opciones.<br />
Por otro lado, si que les he leído en algún sitio que una de sus prioridades es cambiar la ley electoral a un sistema proporcional puro, es decir, uno que hubiera permitido durante los últimos 30 años que IU hubiese tenido una representación acorde al número de votos –en los mejores tiempos de Anguita, podría haber llegado a 50 diputados-, por ejemplo. Y esto, para mí, sí que es fundamental.<br />
En cuanto a Heleno Saña: admiración compartida. Por cierto, hace tiempo que no pongo nada suyo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El niño yuntero</title>
		<link>http://www.ipit.biz/blog/2008/01/27/union-progreso-y-democracia/comment-page-1/#comment-23250</link>
		<dc:creator>El niño yuntero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 08:57:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ipit.biz/blog/2008/01/27/union-progreso-y-democracia/#comment-23250</guid>
		<description>Estoy de acuerdo contigo Ipit, en que un partido de estas características sería algo beneficioso para el panorama político español. Sin embargo, no son muchas las esperanzas que tengo en esta aventura de la señora Díez y el señor Sabater, y menos de que cambien algo el sistema democrático actual (que creen en él de todas todas). Sobre todo porque son una fuerza sin políticos de primera línea (o al menos conocidos a nivel nacional) en sus filas, y porque el mensaje o la razón principal de su política es la lucha antiterrorista, que es muy importante, pero del resto no se conoce nada. Al menos yo no tengo idea del resto (y soy de los trato de escuchar todas las voces políticas). Tan sólo se identifican como un caldo tibio de centrismo entre PP y PSOE, avalado por unos cuantos intelectuales (esto último es lo que mejor me parece).
La verdad es que no veo grandes diferencias a su propuesta frente a otras ya probadas y fracasadas, tipo Ricardo Damborenea.
Mención aparte, interesante blog. El simple hecho de tener un apartado para Heleno Saña, da una impresión muy grata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo contigo Ipit, en que un partido de estas características sería algo beneficioso para el panorama político español. Sin embargo, no son muchas las esperanzas que tengo en esta aventura de la señora Díez y el señor Sabater, y menos de que cambien algo el sistema democrático actual (que creen en él de todas todas). Sobre todo porque son una fuerza sin políticos de primera línea (o al menos conocidos a nivel nacional) en sus filas, y porque el mensaje o la razón principal de su política es la lucha antiterrorista, que es muy importante, pero del resto no se conoce nada. Al menos yo no tengo idea del resto (y soy de los trato de escuchar todas las voces políticas). Tan sólo se identifican como un caldo tibio de centrismo entre PP y PSOE, avalado por unos cuantos intelectuales (esto último es lo que mejor me parece).<br />
La verdad es que no veo grandes diferencias a su propuesta frente a otras ya probadas y fracasadas, tipo Ricardo Damborenea.<br />
Mención aparte, interesante blog. El simple hecho de tener un apartado para Heleno Saña, da una impresión muy grata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ipit</title>
		<link>http://www.ipit.biz/blog/2008/01/27/union-progreso-y-democracia/comment-page-1/#comment-23193</link>
		<dc:creator>ipit</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 07:51:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ipit.biz/blog/2008/01/27/union-progreso-y-democracia/#comment-23193</guid>
		<description>Sigo pensando que es una buena oportunidad para intentar cambiar las cosas. Dejarse llevar por las circunstancias, a ver si suena la flauta, no lleva nunca a buen puerto, y nuestro sistema político se deteriora a pasos agigantados.
No podemos seguir esperando a que un día llegue al poder un buen dirigente, que se ponga a la faena de ordenar el desmadre institucional: de los dos partidos mayoritarios no va a salir. Y eso a día de hoy, cuanto más tiempo pase, peor para que en el caldo de cultivo de los partidos políticos se cocine nada bueno.
Por eso creo que meter una cuña entre esos dos monstruos que hemos creado, es fundamental. Que es difícil, mucho; entre otras razones, porque nuestro sistema electoral no da ninguna oportunidad a quien empieza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sigo pensando que es una buena oportunidad para intentar cambiar las cosas. Dejarse llevar por las circunstancias, a ver si suena la flauta, no lleva nunca a buen puerto, y nuestro sistema político se deteriora a pasos agigantados.<br />
No podemos seguir esperando a que un día llegue al poder un buen dirigente, que se ponga a la faena de ordenar el desmadre institucional: de los dos partidos mayoritarios no va a salir. Y eso a día de hoy, cuanto más tiempo pase, peor para que en el caldo de cultivo de los partidos políticos se cocine nada bueno.<br />
Por eso creo que meter una cuña entre esos dos monstruos que hemos creado, es fundamental. Que es difícil, mucho; entre otras razones, porque nuestro sistema electoral no da ninguna oportunidad a quien empieza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MARTI</title>
		<link>http://www.ipit.biz/blog/2008/01/27/union-progreso-y-democracia/comment-page-1/#comment-23191</link>
		<dc:creator>MARTI</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 07:14:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ipit.biz/blog/2008/01/27/union-progreso-y-democracia/#comment-23191</guid>
		<description>Hola compadre.
A estas horas de la mañana solo te diré dos cosas:
1 - Sueñas.
2 - Ni lo sueñes.
¿No son estos los que antes siquiera de ser partido ya casi se matan a puñaladas por ocupar los primeros puestos de las listas en Cataluña?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola compadre.<br />
A estas horas de la mañana solo te diré dos cosas:<br />
1 &#8211; Sueñas.<br />
2 &#8211; Ni lo sueñes.<br />
¿No son estos los que antes siquiera de ser partido ya casi se matan a puñaladas por ocupar los primeros puestos de las listas en Cataluña?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
